Le financement du revenu social garanti comme revenu primaire. Approche méthodologique
Résumé
The hypothesis of cognitive capitalism and the re-examination of the notion of productive labor lead to a radical reform of the distribution of wealth. A Guaranteed Social Income (GSI) scheme is the keystone of such reform, which is why it is often criticized, especially in terms of its financial feasibility. Because there are close links between feasibility and the economic foundations of the GSI (i.e., its grounding in a new definition of productive labor) we think that the GSI cannot be considered as a secondary income as it is the case for most of the propositions of basic income. For us the GSI must be considered as a new form of primary income without redistributive justification. It conditioned the profound reform of the system of transfers and taxation required by the establishment of the GSI.
L'hypothèse de capitalisme cognitif et le réexamen de la notion de travail productif ouvrent sur une réforme radicale du mode de répartition des richesses. Le revenu social garanti (RSG) en est la clé de voûte et fait, sans doute pour cette raison, l'objet de vives critiques, en particulier quant à sa faisabilité financière. Or l'articulation entre cette dernière et les fondements économiques du RSG doit être étroite en raison même de la notion de travail productif sous-jacente que nous avons adoptée. De cette réflexion nous tirons que le RSG ne peut être considéré comme un revenu secondaire comme c'est le cas dans la majeure partie des propositions d'allocation universelle. Il doit plutôt être compris comme une nouvelle forme de revenu primaire sans justification redistributive. Cela conditionne la profonde réforme du système de transferts positifs et négatifs qui devrait accompagner la mise en place du RSG.