Le langage représente-t-il ou transfigure-t-il le perçu ? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles La Tribune internationale des langues vivantes Year : 2012

Le langage représente-t-il ou transfigure-t-il le perçu ?

Didier Bottineau

Abstract

Cette étude présente le rôle cognitif de la parole humaine dans le cadre de la théorie de l'enaction de Varela et Maturana. On montre comment la parole dans sa dimension dynamique et incarnée permet au sujet de réaliser, pour lui-même ou dans l'interaction verbale, la synthèse d'actes de conceptualisation conformes à des normes collectives de structuration. Cette approche nécessite que l'on renonce à une approche encodagiste (où les formes langagières reflètent le"réel" ou sa schématisation) au profit d'une approche enactive (pour laquelle la structure du sens est déterminée par celle des formes interactives qui le produisent).

Domains

Linguistics
Fichier principal
Vignette du fichier
Bottineau-2012-RTP.pdf (108.33 Ko) Télécharger le fichier
Origin Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

hal-00770354 , version 1 (05-01-2013)

Identifiers

  • HAL Id : hal-00770354 , version 1

Cite

Didier Bottineau. Le langage représente-t-il ou transfigure-t-il le perçu ?. La Tribune internationale des langues vivantes , 2012, n°spécial : Formes sémantiques, langages et interprétations : Hommage à Pierre Cadiot, pp.73-82. ⟨hal-00770354⟩
302 View
546 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More