Évaluation de la pertinence des résultats en recherche d'information géographique : définition d'un cadre expérimental et validation de l'apport des dimensions de l'information géographique - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Document numérique - Revue des sciences et technologies de l'information. Série Document numérique Année : 2011

Évaluation de la pertinence des résultats en recherche d'information géographique : définition d'un cadre expérimental et validation de l'apport des dimensions de l'information géographique

Résumé

L'étude des requêtes soumises aux moteurs de recherche montre une utilisation croissante des dimensions spatiale et temporelle en complément de la thématique seule. Des travaux proposent d'intégrer ces trois dimensions de l'information géographique dans le processus de recherche d'information (RI). Leur qualité n'est actuellement mesurée qu'au travers d'indicateurs liés au stockage et au temps de réponse. Cependant, la pertinence des résultats n'est pas quantifiée. Dans ce contexte, notre proposition est triple. Premièrement, nous définissons un cadre d'évaluation de la qualité de tels systèmes. Deuxièmement, nous l'exploitons pour tester l'hypothèse suivante : la combinaison des trois dimensions améliore la qualité des résultats. Troisièmement, nous montrons la complémentarité de ces dimensions pour le processus de RI

Dates et versions

hal-00671134 , version 1 (16-02-2012)

Identifiants

Citer

Guillaume Cabanac, Damien Palacio, Christian Sallaberry, Gilles Hubert. Évaluation de la pertinence des résultats en recherche d'information géographique : définition d'un cadre expérimental et validation de l'apport des dimensions de l'information géographique. Document numérique - Revue des sciences et technologies de l'information. Série Document numérique, 2011, 14 (2), pp.169-191. ⟨10.3166/dn.14.2.169-191⟩. ⟨hal-00671134⟩
66 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More