Nous présentons schématiquement les principes de classification du Lexique-grammaire, particulièrement en ce qui concerne les types de prédicats qui y sont décrits : verbes simples, constructions à verbe support et nom prédicatif, expressions complexes. Il existe un continuum entre ces différents types, ce qui rend leur définition formelle problématique : à partir de quels critères décide-t-on qu’une combinaison verbe-substantif est libre, figée, métaphorique, etc. ? Ce problème n’est pas totalement résolu, mais un effort systématique a été fait pour obtenir une couverture aussi exhaustive que possible des phénomènes observés. A chaque unité décrite, simple ou complexe, est associé un code renvoyant à la table où sont détaillées ses propriétés. Ces entrées et leur(s) code(s), ainsi que d’autres informations, sont recensées dans les dictionnaires électroniques du LADL (DELA). Cet ensemble, tables et dictionnaires, constitue un modèle de description applicable à toutes sortes de langues, et aux variétés d’une même langue. Nous montrons que ce modèle s’applique fort bien à la comparaison linguistique à l’intérieur même d’une langue (i.e. ses diverses variantes), mettant en relief plusieurs de ses facettes, qu’il s’agisse de lexique ou de relations morpho-syntaxiques et sémantiques. L’idée même de « langue » s’en trouve précisée, grâce à des descriptions détaillées qui ne privilégient aucune des variantes nationales au détriment d’une autre. Une telle entreprise d’explicitation des variantes du français, comme tout grand projet de lexique-grammaire, est œuvre de grande patience et exige une collaboration soutenue entre les équipes nationales impliquées.