Framework for M&S with Agents in Regard to Agent Simulations in Social Sciences
Résumé
The aim of this paper is to discuss the “Framework for M&S with Agents” (FMSA) proposed by Zeigler et al. [2000, 2009] in regard to the diverse epistemological aims of agent simulations in social sciences. We first show that there surely are great similitudes, hence that the aim to emulate a universal “automated modeler agent” opens new ways of interactions between these two domains of M&S with agents. E.g., it can be shown that the multi-level conception at the core of the FMSA is similar in both contexts: notions of “levels of system specification”, “behavior of models”, “simulator” and “endomorphic agents” can be partially translated in the terms linked to the “denotational hierarchy” (DH) and recently introduced in a multi-level centered epistemology of M&S. Second, we suggest considering the question of “credibility” of agent M&S in social sciences when we do not try to emulate but only to simulate target systems. Whereas a stringent and standardized treatment of the heterogeneous internal relations (in the DH) between systems of formalisms is the key problem and the essential challenge in the scope of Agent M&S driven engineering, it is urgent too to address the problem of the external relations (and of the external validity, hence of the epistemic power and credibility) of such levels of formalisms in the specific domains of agent M&S in social sciences, especially when we intend to introduce the concepts of activity tracking.
Le but de cet article est de discuter "L'architecture pour les Modèles et les Simulations à Agents" (FMSA) proposée par Zeigler et al. [2000, 2009] au regard des différents objectifs propres aux simulations à agents dans les sciences sociales. Nous montrons dans un premier temps qu'il y a de grandes similitudes, et par là que l'objectif d'émuler un "agent modeleur automatique" universel ouvre de nouvelles voies d'interaction entre ces deux domaines des M&S à agents. Par exemple, on peut montrer que la conception multi-niveaux qui se trouve au cœur de la FMSA est similaire dans les deux contextes : les notions de « niveaux de spécification de système », de « comportement de modèles », de « simulateur », d' « agents endomorphiques » peuvent partiellement être traduites en des termes liés quant à eux à la notion de « hiérarchie dénotationnelle » (HD) telle qu'elle a été récemment introduite dans une épistémologie des M&S centrée sur les approches multi-niveaux en sciences sociales. Dans un second temps, nous suggérons de considérer la question de la « crédibilité » des M&S à agents dans les sciences sociales, en particulier lorsqu'on ne cherche pas à émuler mais simplement à simuler les systèmes cibles. Tandis qu'un traitement rigoureux et standardisé des relations hétérogènes et internes (à la HD) entre des systèmes de formalismes est un problème majeur et même le défi essentiel pour les M&S à agents conçus dans une approche de type ingénierie informatique, il est urgent de poser aussi le problème des relations externes (et de la validité externe, et donc aussi, par là, du pouvoir épistémique et de la crédibilité) de tels niveaux de formalismes dans le domaine plus spécifique des M&S à agents en sciences sociales, tout particulièrement quand on essaie d'introduire les concepts de l'activity tracking (pistage d'activité).
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|
Loading...