Protéger la concurrence ou protéger les concurrents ? L'affaire Intel en perspective - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Economique et Sociale Année : 2009

Protéger la concurrence ou protéger les concurrents ? L'affaire Intel en perspective

Résumé

While the European Commission have imposed a huge fine on Intel (almost €1.07 billion) for having abused of its dominance on the microprocessor's industry, US antitrust authorities seem much more reluctant to settle suits brought by AMD - the Intel's sole serious competitor on this market - in the same way. Our present purpose is to analyze the reasons likely to explain those transatlantic divergences in competition policies relative to fidelity rebates granted by dominant undertakings.
La condamnation d'Intel, leader mondial des microprocesseurs, pour abus de position dominante par la Commission européenne le 13 mai 2009 met en exergue la question des possibilités d'éviction de firmes concurrentes par des politiques de remises de fidélité menées par un opérateur dominant. S'il apparaît comme tout à fait possible au point de vue théorique d'exclure du marché, au travers d'une telle politique commerciale, des concurrents au moins aussi efficaces que l'entreprise dominante, il n'en demeure pas moins que le cas Intel témoigne de fortes divergences entre les différentes autorités nationales de la concurrence quant au traitement de telles affaires. En effet, si Intel a d'ores-et-déjà fait l'objet de condamnations au Japon, en Corée du Sud et maintenant par l'Union européenne, la situation est bien moins claire dans le cas américain. L'absence de réaction de la division Antitrust du Département de la Justice s'explique en fait par la prédominance d'une conception des plus précautionneuses quant au traitement des pratiques unilatérales des entreprises dominantes. Il s'agit donc dans cet article d'analyser les faits reprochés à Intel et de s'attacher à expliquer les fondements théoriques des différences de réactions des autorités de la concurrence de part et d'autre de l'Atlantique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Marty-Pillot_Intel_2009.pdf (250.6 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00464409 , version 1 (22-01-2013)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00464409 , version 1

Citer

Frédéric Marty, Julien Pillot. Protéger la concurrence ou protéger les concurrents ? L'affaire Intel en perspective. Revue Economique et Sociale, 2009, 2009-4, pp. 65-74. ⟨hal-00464409⟩
277 Consultations
867 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More