Porphyre, lecteur et citateur du traité de Plutarque Manger de la viande
Résumé
The middle Platonist Plutarch was not read by Neoplatonists, or, at any rate, was not much appreciated by them. Porphyry was the only one to quote him abundantly - perhaps because Porphyry himself was not the man of a school. If we compare his treatise De abstinentia and Plutarch's treatise on the same topic, De esu, we find the same doctrinal references, the same target- that is to say the Stoics, and similar expressions or arguments. It is not only due to the fact that they both stood up for vegetarianism. Porphyry had in fact made much use of the De esu when writing De abstinentia. This leads us to think that, in De Abstinentia III, 18, 3 - 20, 6, he might have quoted a passage of Plutarch which does not appear in the current editions of the De Esu. A close examination of this text confirm this hypothesis and lead us to wish it would appear in a new edition of Plutarch's treatise.
Le médio-platonicien Plutarque n'a pas été lu par les néoplatoniciens ou du moins est demeuré fort peu apprécié de ces derniers. Seul Porphyre — parce qu'il n'est pas un homme d'école — le cite abondamment. Son traité sur l'Abstinence, comporte de nombreux parallèles avec le De Esu carnium. Communauté dans le choix des références doctrinales ou de la cible stoïcienne, adoption d'expressions et d'arguments semblables ne se justifient pas seulement par le traitement d'un même sujet, le végétarisme. Porphyre a utilisé le De Esu pour composer le De Abstinentia. Cette certitude nous conduit à penser qu'en III, 18, 3 – 20, 6, il pourrait avoir cité un passage du traité de Plutarque que la tradition éditoriale de ce dernier n'a pas retenu. L'étude détaillée du texte semblerait confirmer cette hypothèse et inviterait à introduire celui-ci dans une nouvelle édition du De Esu.
Fichier principal
12. De esu, REG 2005.pdf (797.82 Ko)
Télécharger le fichier
De esu, REG 2005.pdf (797.82 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|