Une étude spécifique des amorces de mots en français parlé a été entreprise depuis quelques années sur la base de corpus d'entretiens non directifs enregistrés et transcrits selon des conventions du Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe (DELIC actuellement). L'objectif de notre étude est de décrire les types de reprises qui suivent ces interruptions ainsi que leur localisation. Certains paramètres comme la catégorie de troncation, le type de mots touchés par l'interruption et l'emplacement du fragment de mots par rapport au verbe recteur modulent la présence des reprises après troncation. Il apparaît que les amorces de mots laissées inachevées sont, à quelques exceptions, près les seules, et une fois sur deux, suivies d'une rupture de construction verbale. Ce sont sans doute ces cas de rupture de la construction verbale qui sur le plan perceptif provoque cette impression de ratés dans l'énoncé. De nos analyses sur les interruptions de mots laissés inachevés et suivies d'une rupture de construction verbale, il semble possible de conclure que deux paramètres semblent influencer le devenir de l'énoncé : il y a plus de chance que le locuteur ne poursuive pas sa proposition, d'une part, si il s'interrompt sur un élément avant ou sur le verbe et, d'autre part, si cet élément est un mot-outil.