Ce cahier fusionne et réarticule trois comptes rendus parus dans le Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, afin de mettre en évidence les traits communs et les différences entre les approches de R. Jackendoff (la théorie dite de ‘l’architecture parallèle’), de Ch.Butler (synthétisant les travaux des écoles ‘fonctionnelles-structurelles’ de M.A.K. Halliday& R.P. Fawcett, de S.C. Dik et K. Hengeveld, et de R.D. van Valin & R. LaPolla) et de W.Croft & A. Cruse (mettant en perspective différentes facettes de la linguistique cognitive représentées entre autres par R. Langacker, G. Lakoff, Ch. Fillmore ou G. Fauconnier).

Il constitue un complément à mon article «Le fonctionnalisme linguistique et les enjeux cognitifs» paru dans le volume collectif La linguistique cognitive dirigé par C. Fuchs(François 2004b).

Le titre de ce Cahier peut faire débat à un triple titre :
1 - Que couvre l’expression « néo-fonctionnelle » ?
2 - Faut-il parler de « grammaire » ou de « linguistique » ?
3 - Est-il question ici de bases « théoriques » ou « épistémologiques » ?