Epistémologie générique. De l' "ego" à l'intimité collective de la science - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Al -Mukhatabat Année : 2022

Generic Epistemology. From ego to collective intimacy in science

Epistémologie générique. De l' "ego" à l'intimité collective de la science

Résumé

Abstract: The objective of the present article is to explain the problems and aporias of current epistemology and to demonstrate which extensions and modifications are prerequisite to understanding emerging sciences and disciplines. In order to do this, certain ideas of the Russian thought (including G. Chpet) can enrich classical Western thought, the idea of Algorithm of creation and not only of theoretical structure, the idea of apprehension from future sciences and not only the history of science, the idea of cultural multiplicity rather than disciplinary knowledge. I will delve into these perspectives by demonstrating that the notion of “ego” in science is linked to that of discipline and that a point of view which seeks to determine the identity of sciences by means other than disciplinary criteria is linked to this identity to a concept of the “collective intimacy” of science. The disciplines still matter but are no longer at the center. Such disciplines are undergoing a kind of “translation” or “drift”. Therefore, it will be possible to construct an idea about sciences which is relatively independent from disciplines and the present and to accommodate emerging disciplines. For this reason, it is a prerequisite to construct a generic epistemology.
L’article a pour objet d’expliciter les problèmes et les apories de l’épistémologie actuelle et de montrer quelles extensions et quelles modifications de celle-ci sont nécessaires pour comprendre les sciences et les disciplines émergentes. Pour ce faire, certaines idées de la pensée russe (G. Chpet) peuvent enrichir la pensée occidentale classique, l’idée d’algorithme de la création et pas seulement de structure théorique, de l’appréhension des sciences futures et non seulement de l’histoire des sciences, de multiplicité culturelle plutôt que de savoir 1 Institut de Philosophie de l’Académie des Sciences de Russie (IFRAN) et projet de l’ANR SHUSOCRU, 21 et 22 octobre 2010. AL-MUKHATABAT املخاطبات ISSN 1737-6432 N° 42 AVRIL-JUIN 2022 14 disciplinaire. Nous prolongerons ces perspectives en montrant que la notion d’ego dans les sciences est liée à celle de discipline, et qu’un point de vue qui cherche à déterminer l’identité des sciences par d’autres moyens que les critères disciplinaires est amené à lier cette identité à une conception de l’« intimité collective » de la science. Les disciplines importent toujours, mais elles ne sont plus au centre, elles subissent une sorte de « translation » ou de « dérive ». Alors il sera possible de construire une idée des sciences relativement indépendante des disciplines et du présent, et d’accueillir les disciplines en émergences. Pour cela, il faut construire une épistémologie générique.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03941074 , version 1 (16-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03941074 , version 1

Citer

Anne-Françoise Schmid. Epistémologie générique. De l' "ego" à l'intimité collective de la science. Al -Mukhatabat, 2022, 42 (2), pp.5-27. ⟨hal-03941074⟩
17 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More