The crime of forgery in medieval Roman-Canonical law. Doctrine and practices (12th-15th century) - Archive ouverte HAL
Thèse Année : 2023

The crime of forgery in medieval Roman-Canonical law. Doctrine and practices (12th-15th century)

Le crime de faux en droit romano-canonique médiéval. Doctrine et pratiques (XIIe-XVe siècle)

Alexandre Mimouni
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1236294
  • IdRef : 271583630

Résumé

According to the Penal Code, a forgery is any fraudulent alteration of the truth, likely to cause harm and accomplished by any means, in a writing or any other medium of expression of thought, the purpose of which is or may be to establish proof of a right or a fact having legal consequences. In Roman law, since the lex Cornelia de falsis (81 BC), the term falsus covers a category of offence rather than a specific incrimination. Justinian's corpus bears witness to this, presenting a veritable catalogue of offences such as perjury, forgery, forgery and certain forms of judicial corruption. The reception of these texts during the legal renaissance of the twelfth century provided scholarly law, in the context of the post-Gregorian Reformation, with a rich vocabulary aimed at structuring a discourse on forgery that obeyed precise objectives: prevention of forgery in matters of pontifical letters, protection of the newly conceptualised authentic act, development of Romano-Canonical procedure, etc. The analysis of doctrinal commentaries, both canonical and civil, will allow us to compare the two approaches to the notion. The study of processual literature, intended for the use of ecclesiastical and secular judges, as well as that of urban statutes and customary legislation, will complete this overview.
Selon le Code pénal, constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques. En droit romain, et ce depuis la lex Cornelia de falsis (81 avant notre ère), le terme de falsus recouvre bien plus une catégorie d'infraction qu'une incrimination précise. Le corpus de Justinien en témoigne, en présentant un véritable catalogue d'infractions telles que le faux témoignage, le faux monnayage, le faux en écriture ou certaines formes de corruptions judiciaires. La réception de ces textes durant la renaissance juridique du XIIe siècle fournit au droit savant, dans le contexte consécutif à la Réforme Grégorienne, un vocabulaire riche visant à structurer un discours sur le faux obéissant à des objectifs précis : prévention des falsifications en matière de lettres pontificales, protection de l'acte authentique nouvellement conceptualisé, développement de la procédure romano-canonique, etc. L'analyse des commentaires doctrinaux, canonistes et civilistes, permettra de comparer les deux approches de la notion. L'étude de la littérature processuelle, destinée à l'usage des juges ecclésiastiques et séculiers, ainsi que celle des statuts urbains et législations coutumières, permettra de compléter ce regard
Fichier non déposé

Dates et versions

tel-04065511 , version 1 (11-04-2023)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04065511 , version 1

Citer

Alexandre Mimouni. The crime of forgery in medieval Roman-Canonical law. Doctrine and practices (12th-15th century). Humanities and Social Sciences. Unuversité Paris Panthéon-Assas; l'Università degli studi (Palerme, Italie, 2023. English. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-04065511⟩
51 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More