Réexamen de la notion d'arbitraire linguistique. Définition et contribution à l'identification de sa problématique - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2013

Reconsideration of the notion of arbitrary linguistic. Definition and contribution to the identification of the problem

Réexamen de la notion d'arbitraire linguistique. Définition et contribution à l'identification de sa problématique

Résumé

This thesis sheds light on the linguistic notion of arbitrariness, which, since the very first reflections on the nature of language, continues – to a greater or lesser extent – to be a subject of debate: is the origin of language human or divine? Is its status conventional or natural? Is the naming of things based on human arbitrariness or human reason? Consequently, is the linguistic sign arbitrary or motivated? This debate extends from antiquity to the present day, in a proportion of variable intensity in time and place. But in all this, what do we mean by arbitrary? And why has it always represented a problematic? In this context, we have conducted a survey which retraces the history of this notion from antiquity to the present day, to see how the question of arbitrariness has been treated by savants. The global nature of this study can enable the construction of an idea of the point of divergence which makes arbitrariness into a matter of such sustained and controversial debate among savants. Thus, this study was designed to review the concept of arbitrariness in order to identify and define the problem. The thesis consists of four parts, conducted within a chronological context, but planned according to a thematic distribution. The first part deals with the components of the arbitrary as defining elements and types of arbitrariness. The second part seeks to identify the issue of arbitrariness, examine the origin and the arguments of both this thesis and the thesis that opposed it thus leaving the question without a solution, and the attempts proposed by savants to break the deadlock. The third part is dedicated solely to aspects of Saussurean arbitrariness, while the fourth part discusses the concept of arbitrariness in modern thought. This study has been conducted using a working method based on the logical and philosophical analysis of texts. It conclusively demonstrates that the problem of the arbitrary lies in the ambiguity of the concept. This is due to the multiplicity of meanings that it can contain, that is, the multiplicity of its conceptions among philosophers and linguists, but this is also due to the multiplicity of points of view applied to determining the part affected by the arbitrary within the theory of the sign. In other words, it is in terms of arbitrary ideas that we can speak of the arbitrariness of language. The thesis ends by presenting the author’s position about language and arbitrariness, which has been constructed around two issues: i) the fact that there are laws in the language that manage its working according to an own system; ii) that there is a relevant connection between the thought of a group and its language
Cette thèse jette la lumière sur la notion d'arbitraire linguistique qui, depuis les premières réflexions sur la nature du langage, ne cesse d'être, plus ou moins, un objet de débat: l'origine du langage est-elle humaine ou divine? Son statut est-il conventionnel ou naturel? La dénomination des choses est-elle fondée sur l'arbitraire humain ou sur sa raison? Par conséquent, le signe linguistique est-il arbitraire ou motivé? Ce débat s'étend depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours, dans une proportion d'intensité variable en temps et en lieu. Mais dans tout cela, qu'entendons-nous au juste par arbitraire? Et pourquoi représente-t-il toujours une problématique? Dans ce contexte, nous avons conduit un travail qui parcourt l'histoire, de l'Antiquité jusqu'à nos jours, pour voir comment la question de l'arbitraire a été traitée chez les savants. La globalité de cette étude permet de construire une idée du point de divergence qui fait de l'arbitraire une question autant soutenue que débattue par les savants. Ainsi, cette étude est conçue pour réexaminer la notion de l'arbitraire afin de pouvoir la définir et identifier sa problématique. La thèse est constituée de quatre parties, conduites dans un contexte chronologique, mais planifiées selon une répartition thématique. La première partie traite les constituants de l'arbitraire, comme éléments de définition et types d'arbitraire; la deuxième partie cherche la problématique de l'arbitraire, en examinant l'origine et les arguments de sa thèse, de la thèse qui s'est opposée à elle laissant la question sans issue, et les tentatives proposées par les savants pour en sortir. La troisième partie est consacrée uniquement aux aspects de l'arbitraire saussurien; tandis que la quatrième partie discute la conception de l'arbitraire dans la pensée moderne. Conduite dans une méthode de travail qui repose sur l'analyse logique et philosophique des textes, cette étude montre en conclusion que le problème de l'arbitraire réside dans l'ambiguïté de sa notion. Celle-ci est due à la multiplicité des sens qu'il peut renfermer, donc à la multiplicité de sa conception chez les philosophes et linguistes, mais aussi à la multiplicité des points de vue pour déterminer la partie concernée par l'arbitraire dans la théorie du signe. Autrement dit, c'est en termes d'arbitraire des idées qu'on peut parler de l'arbitraire du langage. La thèse finit par présenter la position de l'auteur sur le langage et l'arbitraire, qu'elle a construite sur deux questions: i) le fait qu'il existe des lois dans le langage qui gèrent son fonctionnement selon un système propre; ii) le fait qu'il existe un lien pertinent entre la pensée du groupe et sa langue.
Fichier principal
Vignette du fichier
Thèse. 2013 AL-HAMDANI.pdf (4.27 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

tel-03915948 , version 1 (30-12-2022)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03915948 , version 1

Citer

Hayja Al-Hamdani. Réexamen de la notion d'arbitraire linguistique. Définition et contribution à l'identification de sa problématique. Linguistique. Ecole Normale Supérieure de Lyon, 2013. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-03915948⟩
90 Consultations
86 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More