Critical Analysis of Discourse about the GAL in the French and Spanish press (1983-1986)
Analyse critique du discours sur le groupe antiterroriste de libération dans la presse française et espagnole : (1983-1986)
Résumé
Newspapers are political and economic actors. They produce and reproduce ideology and have an influence on the evolution of conflicts. These common features do not imply, however, that the information published in these newspapers is homogeneous. Indeed, it is not. Every newspaper has its own ideology and commercial strategies that influence its discourse. The coverage of the attacks committed by the GAL is an example of polyphonic press discourse. The violence of the GAL can be considered one of the main political scandals of the Spanish democracy. Between 1983 and 1987, the Ministry of the Interior and the leaders of the anti-terrorist cells carried out a 'dirty war' aimed at eliminating the members of ETA who had taken refuge in France during the 1970s. The result of these attacks was the death of 26 people, a third of whom had no connection with ETA. This study attempts to determine what the discourse of three French newspapers (Le Monde, Libération and Le Figaro) and three Spanish newspapers (ABC, El País and Diario 16) deal with the attacks. Did the newspapers ask the authorities for an exemplary attitude? Did they try to find out the truth? How did they describe the actors involved in the conflict? Did they contribute to the resolution or the stalemate of the conflict?
Les journaux de référence sont des acteurs politiques et économiques. Ils produisent et reproduisent de l’idéologie et ont une influence dans l’évolution des conflits. Ces traits communs n’impliquent pas, pourtant, que l’information publiée dans ces quotidiens soit homogène. En réalité, elle ne l'est pas. Chaque journal possède une idéologie et des stratégies commerciales particulières qui influencent son discours. La couverture des attentats du Groupe Antiterroriste de Libération (GAL) offre un exemple de discours polyphonique de la presse. La violence du GAL peut être considérée comme l’un des principaux scandales politiques de la démocratie espagnole. Entre 1983 et 1987, le ministère de l’Intérieur et les dirigeants des cellules de lutte antiterroriste ont mené une « sale guerre » destinée à éliminer les membres de l’ETA qui s’étaient réfugiés en France au cours des années 1970. Le résultat de ces attentats fut la mort de 26 personnes, dont le tiers n’avait aucun lien avec l’ETA. Cette étude tente de déterminer quel a été le discours de trois journaux français (Le Monde, Libération et Le Figaro) et de trois journaux espagnols (ABC, El País et Diario 16) face aux assassinats. Les journaux ont-ils demandé aux autorités une attitude exemplaire ? Ont-ils essayé de découvrir la vérité ? Comment ont-ils décrit les acteurs impliqués dans le conflit? Ont-ils contribué à la résolution ou à l’enlisement du conflit ?