Lundi 3 juin 2024 à l’Assemblée nationale, l'examen de la partie du projet de loi sur la fin de vie a débuté par un débat sémantique sur les mots choisis pour qualifier « l'aide à mourir ». Dès les premières interventions, la dimension passionnelle des échanges s’est accompagnée d’une précaution oratoire inédite : la plupart des députés hostiles à la réforme n’ont pas souhaité défendre la position de leur parti en expliquant qu’ils voulaient simplement porter une parole en leur nom propre, avec leur ressenti personnel et leur intime conviction. Toute la question est de savoir si cet emballement sur la citoyenneté du nombril, dont le mouvement des Gilets Jaunes a été une expression marquante, est un progrès ou une menace pour la démocratie.