Quarante ans après que reste-t-il des scripts sexuels ?
Résumé
After the perspectives opened by the General Assembly of the Nantes Congress in September 2013, it appeared relevant to launch-via our network-thematic meetings. It was then a question of renewing the experience of 2008 in Lyon, where a study day around "the interview" was held under the aegis of RT 28. During this day, we will try to answer the following questions (non-exhaustive list): What uses have been made of the theory proposed forty years ago? Can we identify misuses, or even abuses, of the theory? To what possible dead ends have the uses and misuses of scripts led? What competing theories could be opposed to it? These are important questions that need to be looked at in the context of forty years of a theory that has been used and/or argued over and that puts sexual behaviors, relationships, and the subjective experiences of individuals into perspective.
Après les perspectives ouvertes par l’AG du congrès de Nantes en Septembre 2013, il était apparu pertinent de lancer -via notre réseau- des rencontres thématiques. Il s’agissait alors de renouveler l’expérience de 2008 à Lyon où une journée d’études autour de « l’entretien » s’était tenue sous l’égide du RT 28. Durant cette journée nous chercherons à répondre aux interrogations suivantes (liste non exhaustive) : Quels usages ont été faits de la théorie proposée il y a quarante ans déjà ? Peut-on identifier des mésusages, voire des dérives de la théorie ? A quelles impasses éventuelles ont abouti les usages et mésusages des scripts ? Quelles théories concurrentes peuvent lui être opposées ? Autant de questions qui méritent que l’on s’arrête sur quarante ans d’histoire d’une théorie, mobilisée et/ou contestée, mettant en perspective les conduites et relations sexuelles et l’expérience subjective des personnes.