De l'injure publique et de sa justification par le droit à la liberté d'expression
Résumé
L’arrêt rendu le 25 octobre 2019 par l’Assemblée plénière de la Cour de cassation dans l’affaire opposant la présidente d’un parti politique à l’animateur d’une émission polémique est assurément un arrêt ambitieux, destiné à établir durablement le cadre dans lequel la Haute juridiction entend exercer son contrôle de la régulation, par les juridictions du fond, des abus de la liberté d’expression. À l’heure du dialogue des juges, la solution prononcée montre, si cela était encore nécessaire, que la Cour a pleinement endossé son rôle de premier juge de la conventionnalité des lois.