La barémisation de la justice ? Les enseignements d'une recherche collective de terrain - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Recueil Dalloz Année : 2022

La barémisation de la justice ? Les enseignements d'une recherche collective de terrain

Résumé

Le présent article vise à rendre compte des conclusions d'une recherche collective relative à la barémisation de la justice menée par vingt-cinq chercheurs au sein de l'Université Grenoble-Alpes(1). Les barèmes, en ce qu'ils agissent au stade du pouvoir d'appréciation des juges, ont un effet sur leurs missions. Alors que l'effet n'est pas douteux lorsque le juge est à l'initiative de la création du barème, il est plus délicat à mesurer lorsque le barème lui est extérieur et qu'il n'est pas impératif. Mais, dans tous les cas, les barèmes, parce qu'ils modélisent une situation autour de certains critères, sont porteurs d'enjeux considérables. Reconnaître l'existence de ces outils permet de les mettre en lumière afin d'en discuter les fondements et les traductions concrètes.

Domaines

Droit
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-03584263 , version 1 (22-02-2022)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03584263 , version 1

Citer

Stéphane Gerry-Vernières, Yannick Joseph-Ratineau, Marielle Picq. La barémisation de la justice ? Les enseignements d'une recherche collective de terrain. Recueil Dalloz, 2022, 07, pp.368. ⟨halshs-03584263⟩

Collections

UGA CRJ-GRENOBLE
41 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More