Mouvements et vie chez Aristote : Quelques remarques « autour » des plantes
Abstract
Cet article aborde les rapports entre vie et mouvement chez Aristote en se penchant
sur la distinction entre plantes et animaux. Est-ce que le mouvement local peut servir de critère
pour établir la frontière entre plantes et animaux ? On montre que la réponse est négative à la
fois à cause de l'existence d'animaux immobiles et de non-vivants mobiles, et parce que seul
l'automouvement et non le mouvement en lui-même peut être tenu pour un critère véritable de la
vie. On montre dès lors en quoi les plantes sont bien en un sens automotrices. Le cas des
animaux incertains permet en outre de mieux comprendre le statut de la frontière entre plantes et
animaux à l'intérieur du vivant et les analogies qui existent entre eux.