A légalement justifié sa décision la cour d'appel ayant annulé une décision collective de prorogation de société en participation. La délibération portant à la fois sur la prorogation et la durée d'indisponibilité des droits de jouissance sur des immeubles ayant été apportés à la société, l'unanimité imposée par l'article 1836 devait être respectée. L'annulation de cette décision ne peut être surmontée par une prorogation implicite qui résulterait du comportement de tous les associés.