Faute de production du mémoire complémentaire annoncé dans le délai imparti par la mise en demeure, le demandeur doit être réputé s'être désisté, alors même que ce mémoire a été produit avant la clôture de l'instruction devant la cour administrative d'appel - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Recueil Dalloz Année : 1994

Faute de production du mémoire complémentaire annoncé dans le délai imparti par la mise en demeure, le demandeur doit être réputé s'être désisté, alors même que ce mémoire a été produit avant la clôture de l'instruction devant la cour administrative d'appel

Frédéric Rolin
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1051779
  • IdRef : 059906758
Université Paris-Sud - Paris 11
Institut d'Etudes de Droit Public

Domaines

Droit

Projet Droit2HAL  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-02203933

Soumis le : mercredi 31 juillet 2019-17:49:27

Dernière modification le : vendredi 5 mai 2023-11:06:48

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02203933 , version 1 (31-07-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02203933 , version 1

Citer

Frédéric Rolin. Faute de production du mémoire complémentaire annoncé dans le délai imparti par la mise en demeure, le demandeur doit être réputé s'être désisté, alors même que ce mémoire a été produit avant la clôture de l'instruction devant la cour administrative d'appel. Recueil Dalloz, 1994, 26, pp.375. ⟨halshs-02203933⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-PARIS-SACLAY IEDP
20 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More