From Parrhesia to Digital Parrhesia: Questioning Digital Ethos, Identity and Transparency
De la parrhesia à la digital parrhesia : ethos numérique, identité et transparence en questions
Abstract
This article examines the question of digital ethos and particularly the complex relationship between ethos and public sphere. Relying on the concept of parrhesia, it develops a theoretical and methodological proposal on the concept of digital parrhesia, transposed and adapted to digital communication apparatuses and mediations. This work explores and applies this research on two case studies: the issue of false consumer reviews as well as false “followers,” and the matter of false citizen movements—astroturfing—on the Web, constructed and manipulated by lobbies that serve brands or specific causes.
Cet article étudie la question de l’ethos numérique et, en particulier, la relation complexe entre ethos et sphère publique. Ce travail élabore ainsi, à partir du concept de parrhesia, une proposition théorique et méthodologique autour du concept de digital parrhesia, transposé et adapté aux médiations et dispositifs de communication numériques. Nous explorons et appliquons cette recherche à deux cas d’études : la question des faux avis de consommateurs et celle des faux « followers », et la question de faux mouvements de citoyens – astroturfing – sur le Web, construits et manipulés par des lobbys au service de marques ou de causes particulières.
Origin | Publisher files allowed on an open archive |
---|
Loading...