Enjeu et portée du commentaire sur le traité des lois de Thomas d’Aquin par Francisco de Vitoria - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Thomiste Année : 2015

Enjeu et portée du commentaire sur le traité des lois de Thomas d’Aquin par Francisco de Vitoria

Résumé

The present article studies the terms of the very cutting debate of the 16th century about the nature and function of the law. It begins owing to the quasi systematic and more and more recurrent omnipresence of the reference to the will when the legislative norm is defined. However, the sovereign act, essentially decisionnist, obscured an other meaning of the law, who has been progressively occulted, namely its capacity to order the temporal reality. After recalling the different inflections occurred in the definition of the law after its formalization by Thomas Aquinas as scheduling and binding strength power, it is proposed to clarify the issues raised by this debate. We’ll use therein a major text of Francisco de Vitoria, the De lege, which allows to make very careful account of the various arguments of either side to defend the sovereign voluntarism or to pay more attention to the creative power of law.
Le présent article reprend les termes d’un débat très vif, au XVIe siècle, sur la nature et la fonction de la loi. Il s’est engagé à la faveur d’une omniprésence quasi systématique, et de plus en plus récurrente, de la référence à la volonté lorsque l’acte législatif était défini. Le geste souverain, essentiellement décisionniste, voilait cependant un autre sens de la loi, qui avait été progressivement occulté, à savoir sa capacité à ordonner le réel. Après un rappel des différentes inflexions survenues dans la définition de la loi après sa formalisation par Thomas d’Aquin comme pouvoir d’ordonnancement et force contraignante, on se propose d’expliciter les enjeux soulevés par ce débat. On utilisera pour ce faire un texte majeur de Francisco de Vitoria, le De lege, qui permet de rendre très précisément compte des différents arguments avancés de part et d’autres pour défendre le volontarisme souverain ou accorder plus d’importance au pouvoir créateur de la loi.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-01873639 , version 1 (13-09-2018)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01873639 , version 1

Citer

Gaëlle Demelemestre. Enjeu et portée du commentaire sur le traité des lois de Thomas d’Aquin par Francisco de Vitoria. Revue Thomiste, 2015, n° 114, p. 417-454. ⟨halshs-01873639⟩
62 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More