Si l’intervention anglo-américaine en Irak en 2003 constitue assurément l’une des causes de la naissance de l’organisation de l’État islamique (Daech) ou de ses prédécesseurs dès 2005, il serait erroné d’aborder celle-ci de manière simpliste en oubliant la révolte syrienne avortée en 2011. Dès lors, il est illusoire de penser que cette dernière ne traduit qu’un bras de fer entre Daech et les États-Unis d’Amérique. Cet article analyse les termes du problème en s’intéressant à deux objets principaux mais non exclusifs : tout d’abord, le « conspirationnisme » viral qui subvertit une partie de l’opinion arabe en surestimant le rôle des États-Unis dans l’apparition de l’organisation radicale ; ensuite, les discours et actions réciproques entrepris, l’un vis-à-vis de l’autre, par Daech et la diplomatie américaine, afin de démontrer que Barack Obama n’a jamais eu l’intention de s’engager seul dans l’endiguement de l’État islamique.