De la revendication locale à la mise en cause globale : trajectoire du mouvement d’opposition au gaz de schiste au Québec
Résumé
The controversy over Quebec shale gas concerns multiple issues. As a method, the sociology of translation allows to identify the processes of social and political construction involved in getting the controversy on the agenda and in framing it as a political issue. Our analysis of the trajectory of actors and their respective lines of reasoning shows that the movement around the opposition to shale gas has achieved a certain success. However, it also shows that its efforts to expand that opposition to all hydrocarbons generated from bedrock, and not only shale gas, are impeded by industry and government networks. This study provides an additional insight into the analysis of the controversies by underscoring the key role played by the undertaking to frame, or construct, the issue as a public problem.
La controverse sur le gaz de schiste au Québec intègre de multiples enjeux et, en s’inspirant de la sociologie de la traduction, il est possible d’illustrer les processus de construction sociale et politique ayant participé à sa mise à l’ordre du jour et à son cadrage politique. L’analyse de la trajectoire des acteurs et de leur argumentation montre un certain succès du réseau d’intéressement autour de l’opposition au gaz de schiste tandis que la généralisation de la lutte à l’ensemble des hydrocarbures de roche-mère est endiguée par les réseaux de l’industrie et du gouvernement. Cette étude apporte un éclairage supplémentaire à l’analyse des controverses en soulignant le rôle central des opérations de cadrage de ce qui est construit comme un problème public.