Sous le régime totalitaire communiste, jusqu’en 1989, la Slovaquie connaissait un étrange contexte schizophrène : d’un côté fleurissait la science historique officielle, fondée sur le monopole des idées et du pouvoir du parti communiste, de l’autre existait une connaissance historique non officielle, bien que les détenteurs de ce savoir ne fussent qu’un petit cercle d’intellectuels. Dans cet article, Kubin s’intéresse aux conséquences du changement de régime intervenu après 1989. On observe une tendance croissante de critique envers le nouveau régime, notamment sur le plan économique. Selon Kubin, la Slovaquie ne s’est en effet toujours pas départie d’une certaine culture politique communiste. Il remarque en particulier que la Slovaquie n’a toujours pas résolu, sur le plan pénal, le problème des crimes du régime précédent, et cela est, selon lui, à l’origine du fait que leur façon de régler la question du passé totalitaire est empreinte de pratiques et de fonctionnements hérités du passé. Voilà pourquoi, selon lui, la Slovaquie en est encore réduite, dix ans après la chute du régime communiste, à continuer de chercher la méthode à adopter.