Le tournant méthodologique en philosophie du droit - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2013

Le tournant méthodologique en philosophie du droit

Jean-Yves Cherot

Résumé

Sont analysés successivement les trois débats majeurs qui divisent, depuis les années 1980, sur le terrain de la méthodologie dans l'analyse du concept de droit et des concepts juridiques qui lui sont liés, le champ de la philosophie du droit aux États-Unis et en Angleterre. Avec les débats ouverts par Finnis et par Dworkin, la question méthodologique principale est de savoir si la théorie du droit est normative dans le sens qu'elle serait une partie de la philosophie politique et morale. Avec le débat ouvert par Leiter, la question méthodologique est de savoir si la théorie du droit ne doit pas être, en tant que théorie descriptive, neutre et générale, une théorie " naturalisée ", dans le sens où elle ne devrait plus qu'être une conceptualisation d'accompagnement des sciences sociales.

Domaines

Droit
Fichier principal
Vignette du fichier
Cherot_Tournant_meI_thodologique_en_theI_orie_du_droit.pdf (359.3 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-01056122 , version 1 (15-08-2014)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01056122 , version 1

Citer

Jean-Yves Cherot. Le tournant méthodologique en philosophie du droit. Jean-Yves Cherot; Sylvie Cimamonti; Laetitia Tranchant; Jerôme Trémeau. Le droit entre autonomie et ouverture. Mélanges en l'honneur de Jean-Louis Bergel, Bruylant, pp.29-59, 2013, Penser le droit, 978-2-8027-3804-6. ⟨halshs-01056122⟩

Collections

UNIV-AMU
169 Consultations
1054 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More