Empreintes génétiques et vocales, analyses de sang et d‟urines, reconnaissance de l‟iris, bracelet électronique, vidéosurveillance, technologies de l‟Internet, audiences par visioconférence, règlement en ligne des conflits, environnements virtuels, simulations par ordinateur, base de données juridiques et fichiers informatisés, élaboration de logiciels spécialisés, géolocalisation... Nombreuses sont les technologies qui innervent la production du droit et de la justice et contribuent à mettre en forme les activités juridiques et judiciaires envisagées sous l‟angle de la construction et de la documentation du raisonnement juridique, de la mise en forme du processus judiciaire, de la production de preuves, de l‟exercice du jugement ou encore des modalités d‟exercice de la sanction pénale. Bien qu‟inégalement développées, en fonction des contextes nationaux, institutionnels, professionnels..., ces technologies se banalisent. Or, plus elles s‟intègrent aux activités, plus leurs effets de cadrage deviennent discrets, silencieux, presque imperceptibles. Quels sont les effets produits par l‟incorporation de ces technologies dans des activités, des pratiques et des organisations déjà fortement structurées et ritualisées ? Dans quelle mesure ces dispositifs sociotechniques participent-ils à recomposer non seulement les modes de fonctionnement établis, les habitudes et les routines mais peut-être aussi les objectifs des systèmes pénaux contemporains ? Est-il possible de repérer des régularités, des points de convergence d‟une technologie à une autre, par exemple dans la façon dont elles s‟accrochent à ces organisations et activités de justice et de sécurité ou bien dans la façon dont elles recomposent le monde autour d‟elles (le rapport à l‟espace et au temps, la mobilité, la place données aux corps, les frontières entre présence et distance aux autres...) ? Autant de questions qu‟aborde ce dossier thématique riche d‟une dizaine d‟études, réalisées à partir de prismes disciplinaires diversifiés.