La critique humienne de l'argument du dessein - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Daimon, Revista Internacional de Filosofía Year : 2011

La critique humienne de l'argument du dessein

Abstract

Dans les Dialogues sur la religion naturelle de Hume, ce sont en réalité deux formes de l'argument du dessein que le sceptique Philon affronte successivement. D'une part, l'argument du dessein entendu comme un raisonnement causal de nature analogique. D'autre part, la " croyance naturelle " de l'homme en un dessein, liée à cet évident ajustement des causes finales que mettait notamment en avant le Newtonien Colin Maclaurin. Après une réfutation implacable de l'argument expérimental du dessein, Philon finit par admettre l'efficace de la religion naturelle sur certains esprits : par cette restriction, Hume montre que l'évidence du dessein n'a rien d'une croyance instinctive.
No file

Dates and versions

halshs-00658849 , version 1 (11-01-2012)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00658849 , version 1

Cite

Eléonore Le Jallé. La critique humienne de l'argument du dessein. Daimon, Revista Internacional de Filosofía, 2011, 52, p. 159-171. ⟨halshs-00658849⟩
177 View
0 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More