La distinction entre dépendance grammaticale et dépendance macrosyntaxique comme moyen de résoudre les paradoxes de la subordination - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Faits de langues Année : 2007

La distinction entre dépendance grammaticale et dépendance macrosyntaxique comme moyen de résoudre les paradoxes de la subordination

Résumé

Analyse des constructions impliquant les morphèmes bien que, puisque et quoique qui ne s'appuie pas sur la nature morphologique de l'introducteur. Je n'aborderai pas directement les aspects sémantico-pragmatiques du problème, dont la complexité nécessiterait une étude spécifique.
Je confirmerai, tout d'abord, par l'analyse des constructions en bien que que, dans les usages spontanés de la langue en particulier, un même morphème peut être associé à des relations syntaxiques différentes. Je montrerai ensuite, avec l'analyse des constructions en quoique, que certains morphèmes dits « subordonnants » ne marquent aucune relation de « subordination ». L'analyse des constructions en puisque permettra enfin de distinguer deux types de fonctionnement non subordonné.

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
1.Faits_de_Langues.pdf (188.47 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00149107 , version 1 (24-05-2007)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00149107 , version 1

Citer

Jeanne-Marie Debaisieux. La distinction entre dépendance grammaticale et dépendance macrosyntaxique comme moyen de résoudre les paradoxes de la subordination. Faits de langues, 2007, 28, pp.119-132. ⟨halshs-00149107⟩
174 Consultations
280 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More