Modernism, cosmopolitanism and catastrophism in Los Angeles and Mexico City
Résumé
This essay offers a reflection on the historical trajectories of two prototypical metropolises of the Western Modern world: Mexico was perceived during the 16th and 17th centuries as a laboratory for the New World urbanization and as a materialized model of a ideal city; Los Angeles has been represented since the beginning on the 20th century as featuring the future of urban civilization in the USA and abroad. But both had also suffered a negative imagery as examples of the failure of the progressive modernist project. The comparison between the two metropolises is analyzed through the relationship, unstable through time, that can be established between Modernism, cosmopolitanism and catastrophism.
Modernisme, cosmopolitisme et catastrophisme à Los Angeles et Mexico.
Cet article est un essai de réflexion sur les trajectoires historiques de deux prototypes métropolitains du Monde occidental moderne: Mexico, qui fut perçu aux 16ème et 17ème siècles comme un laboratoire de l'urbanisation américaine et comme un modèle réalisé de ville idéale; Los Angeles, qui a été représenté depuis le début du 20ème siècle comme l'illustration de l'avenir de la civilisation urbaine aux États-Unis et ailleurs. Les deux ont également été l'objet de discours négatifs qui en faisaient des exemples de l'échec du projet progressiste moderne. La comparaison entre les deux métropoles est analysée par l'intermédiaire de la relation, instable dans le temps, entre le Modernisme, le cosmopolitisme et le catastrophisme.
Modernismo, cosmopolitismo et catastrofismo en Los Angeles y la Ciudad de México.
Se trata aqui de una reflexión sobre las trayectorías históricas de dos protótipos metropolitanos del Mundo occidental moderno: la Ciudad de México, percibida durante los siglos XVI y XVII como laboratorio de la urbanización americana y como modelo alcanzado de ciudad ideal; Los Angeles, representada desde los principios del siglo XX como la encarnación del porvenir de la civilización urbana en los Estados Unidos como afuera. Ambas ciudades fueron sufrieron discursos negativos como ejemplos del fracaso del proyecto progresista moderno. La comparación entre las dos metrópolis se analiza mediante la relación inestable a través del tiempo entre el Modernismo, el cosmopolitismo y el catastrofismo.
Cet article est un essai de réflexion sur les trajectoires historiques de deux prototypes métropolitains du Monde occidental moderne: Mexico, qui fut perçu aux 16ème et 17ème siècles comme un laboratoire de l'urbanisation américaine et comme un modèle réalisé de ville idéale; Los Angeles, qui a été représenté depuis le début du 20ème siècle comme l'illustration de l'avenir de la civilisation urbaine aux États-Unis et ailleurs. Les deux ont également été l'objet de discours négatifs qui en faisaient des exemples de l'échec du projet progressiste moderne. La comparaison entre les deux métropoles est analysée par l'intermédiaire de la relation, instable dans le temps, entre le Modernisme, le cosmopolitisme et le catastrophisme.
Modernismo, cosmopolitismo et catastrofismo en Los Angeles y la Ciudad de México.
Se trata aqui de una reflexión sobre las trayectorías históricas de dos protótipos metropolitanos del Mundo occidental moderno: la Ciudad de México, percibida durante los siglos XVI y XVII como laboratorio de la urbanización americana y como modelo alcanzado de ciudad ideal; Los Angeles, representada desde los principios del siglo XX como la encarnación del porvenir de la civilización urbana en los Estados Unidos como afuera. Ambas ciudades fueron sufrieron discursos negativos como ejemplos del fracaso del proyecto progresista moderno. La comparación entre las dos metrópolis se analiza mediante la relación inestable a través del tiempo entre el Modernismo, el cosmopolitismo y el catastrofismo.