Islamo-gauchisme et islamophobie
Résumé
Il faut d’abord rappeler, si l’on veut comprendre l’écho et la violence inattendue de ces débats, que les propos de Frédérique Vidal avaient été précédés quelques mois plus tôt par une première polémique, dans laquelle on trouve déjà tous les ingrédients de la crise récente et qui avait été déclenchée par une intervention du ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer. Quelques jours après l’assassinat du professeur d’histoire Samuel Paty par un jeune islamiste, le ministre avait suggéré que ce crime pouvait avoir quelque rapport avec la diffusion dans la société française d’idées qui, sans nécessairement appeler au terrorisme, pouvaient inviter à une certaine indulgence pour les radicalités islamistes. C’est dans ce contexte qu’il avait déclaré ceci dans une interview à Europe 1 (21 octobre 2020). Ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme fait des ravages. Il fait des ravages à l’Université, il fait des ravages quand l’Unef cède à ce type de choses, il fait des ravages quand dans les rangs de la France insoumise, vous avez des gens qui sont de ce courant-là et s›affichent comme tels. Ces gens-là favorisent une idéologie qui ensuite, de loin en loin, mène au pire. Cependant, même si le ministre devait ajouter le même jour dans une intervention au Sénat qu’il y a « des courants islamogauchistes très puissants dans les secteurs de l’enseignement supérieur, qui commettent des dégâts sur les esprits », cela n’impliquait de sa part aucune mise en question générale de l’Université : il faisait simplement état d’une inquiétude ressentie par un grand nombre d’universitaires confrontés à l’agressivité de divers groupes militants…