Article Dans Une Revue Questions constitutionnelles. Revue de droit constitutionnel Année : 2024

Pourquoi faudrait-il absolument “Juger les ministres“ ?

Résumé

Lorsque Sylvie Salles nous a demandé d’intervenir dans le cadre de ce beau numéro de la revue Questions constitutionnelles, sur Juger les Ministres, cela était dans le prolongement lié du colloque qu’elle a organisé avec Florian Savonitto, à l’Université de Nîmes en décembre 2023 sur les 30 ans de la Cour de justice de la République (CJR). Le hasard a fait que son invitation était presque concomitante à une autre invitation à participer à une émission de France Culture qui réagissait à l’actualité politique et au procès du Garde des Sceaux, M. Dupond-Moretti, devant la Cour de justice de la République. Or, cette émission avait été aussi intitulée : « Juger les Ministres ». Ainsi, il ressortait de cette coïncidence que cette dernière expression devenait quelque sorte consacrée par son usage à la fois scientifique et médiatique. Or, il nous semble que ce qui relève une évidence, de nos jours — à savoir que les ministres doivent être jugés ­— devrait plutôt être tout sauf évident, du moins du point de vue du droit constitutionnel. C’est pour cette raison que nous avons proposé à Sylvie Salles de reformuler l’intitulé de notre contribution en l’appelant : « Pourquoi faudrait-il absolument “Juger les ministres“ ? ». L’évidence est ici remise en cause par la formule interrogative de façon à manifester notre étonnement devant cette nouvelle mode langagière qui traduit, quant au fond, une évolution que nous estimons plutôt préoccupante puisqu’on devrait considérer comme acquis qu’il faille juger les ministres.

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-05317504 , version 1 (16-10-2025)

Identifiants

  • HAL Id : hal-05317504 , version 1

Citer

Olivier Beaud. Pourquoi faudrait-il absolument “Juger les ministres“ ?. Questions constitutionnelles. Revue de droit constitutionnel, 2024. ⟨hal-05317504⟩
26 Consultations
0 Téléchargements

Partager

  • More