Foreign lifestyle farmers: settling in between using privileges and valuing precariousness. Perspectives from the French south-western countryside (Ariège, Dordogne)
Les lifestyle farmers étrangers, des trajectoires d’installation entre mobilisation des privilèges et valorisation de la précarité. Regards depuis les campagnes du Sud -Ouest français (Ariège, Dordogne)
Résumé
Based on an analysis of the agricultural settlement trajectories of foreign families from Northern and Western Europe in 2 sparsely populated French areas, this paper discusses the category of privileged migration in order to characterise an original social type. The latter is based on the combination of precariousness and privilege. International migration, coupled with settlements in agriculture, results in a biographical break that leads to a form of precariousness, understood as financial and social risk-taking. This risk is nevertheless accepted or even chosen, as migration is part of an aspiration to downshifting (Larsson, 2015). Settlement is based on a set of previously acquired capitals, which endow these individuals with a certain number of privileges, compounded by the context of the rural areas where they settle in. The discourse and practices of lifestyle farmers, added to the characterization of forms of precarity, ultimately lead us to put the idea of precarity into perspective. The new social situation appears to be the corollary of the new way of life, itself considered as a form of privilege, more specifically in terms of downshifting.
À partir d’une analyse des trajectoires d’installation en agriculture de familles étrangères originaires d’Europe du Nord et de l’Ouest, dans deux territoires ruraux français, l’article discute de l’usage de la catégorie de « migrations privilégiées » pour caractériser un type social original. Ce dernier repose sur la combinaison de la précarité et du privilège. La migration internationale couplée à l’installation en agriculture occasionne une rupture biographique entraînant une forme de précarisation, entendue comme une prise de risque financier et social. Cette dernière est néanmoins acceptée, voire choisie, car la migration s’inscrit dans une aspiration au downshifting (Larsson, 2015). L’installation repose sur des capitaux acquis antérieurement, qui dotent ces individus d’un certain nombre de privilèges, redoublés par le contexte des espaces ruraux d’installation. Le discours et les pratiques des lifestyle farmers ainsi que la caractérisation des formes de précarisation amènent au final à relativiser l’idée de précarité : la nouvelle situation apparaît comme le corollaire du nouveau mode de vie, lui-même considéré comme une forme de privilège, plus spécifiquement à l’aune d’une lecture en termes de downshifting.