Article Dans Une Revue Civitas Europa Année : 2025

La neutralité envers les choix de vie, une question de laïcité

Résumé

One of the principles of secularism is the separation of civil and religious norms, which is often depicted in a caricatured and polemical manner in public and media debates. It can be linked to the idea that a secular government should not impose a particular vision of the good life on its citizens, but rather allow everyone to choose the practise their own view of what constitutes a good life whether it is secular or religious. This contribution addresses this question by examining the issue of exemption on grounds of conscience, which is defended here both as a conditional instrument of secularism and as a challenge to secularism, particularly due to the exploitation of requests for exemption as part of moral crusades.

Un des principes de la laïcité réside en la séparation des normativités civiles et religieuses, souvent posée de manière caricaturale et polémique dans le débat public et médiatique. L’on peut la relier à l’exigence pour un État laïque de n’imposer à aucun citoyen une conception particulière de la vie bonne et de permettre à chacun de choisir et de pratiquer sa propre conception du bien, qu’elle soit de nature séculière ou religieuse. Cette contribution aborde cette question à travers la problématique de l’exemption pour raisons de conscience, défendue ici à la fois comme un instrument sous conditions de laïcité et un défi pour celle-ci, en particulier du fait de l’instrumentalisation des demandes d’exemption au sein de croisades morales.

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-05248120 , version 1 (10-09-2025)

Identifiants

Citer

Claude Proeschel. La neutralité envers les choix de vie, une question de laïcité. Civitas Europa, 2025, 54, pp.159-173. ⟨10.3917/civit.054.0159⟩. ⟨hal-05248120⟩
34 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

  • More