The Principles of Open Science Monitoring
Principes pour mesurer l'ouverture de la science
Résumé
To fully take advantage of the adoption of the 2021 UNESCO Recommendation on Open Science, transparent and representative monitoring must be put in place to drive and support the intended change. It is also vital to identify effective actions and priority gaps. To compensate for the lack of global guidelines on open science monitoring, the French Ministry of Higher Education and Research initially brought together a group of French experts (Université de Lorraine, Inria) to work on a proposal for common monitoring principles. This text served as a basis for a conference which gathered international experts at the Paris UNESCO headquarters in December 2023 (get access to the presentations), leading to the Open Science Monitoring Initiative (OSMI). OSMI and UNESCO then conducted an international consultation to gather opinions from around the world to ensure that the Principles meet a variety of needs, approaches and contexts worldwide. In the past few months, the OSMI Initiators and the OSMI Coordination Committee have painstakingly integrated the feedback from more than 150 experts worldwide, from 41 countries on the five continents into the draft principles. We are now proud to announce the publication of the final internationally agreed upon version of the Principles of Open Science Monitoring. These Principles focus on three key pillars: (1) relevance and significance, (2) transparency and reproducibility, and (3) self-assessment and responsible use. They have been drafted with differing stakeholder contexts, capacities, and resources in mind, consistently considering both qualitative and quantitative outputs and outcomes. Importantly, the Principles are not intended for assessing individual researchers. In addition, they are intended to be more aspirational than prescriptive. We hope that these Principles will serve as the framework of past and upcoming open science monitoring systems and will be endorsed worldwide. About OSMI: https://open-science-monitoring.org/ This deposit is composed of: The Principles of Open Science Monitoring in English The Principles of Open Science Monitoring in French The references used to create the Principles The list of contributors who have endorsed this final version
Pour tirer pleinement parti de l'adoption de la Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte de 2021, un cadre de mesure transparent et représentatif doit être mis en place pour piloter et soutenir les changements envisagés, ainsi que pour identifier les actions efficaces et les lacunes à combler de manière prioritaire. Dans ce contexte, les Principes pour mesurer l’ouverture de la science fournissent un cadre ambitieux pour le développement de ces bonnes pratiques, ainsi que des lignes directrices encourageant la mise en commun, la comparaison et la réutilisation données mesurées. Ils ne sont liés à aucun service ou solution technique spécifique. Les Principes ont été élaborés par l'Open Science Monitoring Initiative (OSMI) sur la base d'un projet initial préparé par un groupe d'experts lors d’un atelier international qui s’est tenu à l'UNESCO en décembre 2023. Ils ont été finalisés dans le cadre d'un processus consultatif mené par l'UNESCO et OSMI de juin 2024 à juin 2025. Les Principes pour mesurer l’ouverture de la science sont ambitieux et doivent être interprétés avec souplesse, en tenant compte des contextes, des capacités et des ressources des différents acteurs. Il est important de noter que ces principes ne sont pas prescriptifs et qu'ils ne sont pas non plus destinés à évaluer les chercheurs à l’échelle individuelle, compte tenu des complexités éthiques, juridiques et pratiques que cela implique. Ils devraient servir de base à une discussion continue et à un affinement des initiatives de mesure de l’ouverture de la science. Alignés sur la Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte de 2021, ces principes mettent l'accent sur la qualité et l'intégrité, l'équité, l'inclusion, le bénéfice collectif, la justice, l'inclusivité et la reconnaissance de la diversité des pratiques, productions et résultats de la science ouverte. Ils visent à aider les différents acteurs, notamment les gouvernements nationaux, les organismes de recherche, les financeurs, les infrastructures ouvertes, les fournisseurs de données et les communautés de recherche, à élaborer et à mettre en œuvre des approches de suivi adaptées à leurs contextes particuliers. L'objectif à long terme est de converger vers un ensemble d'indicateurs quantitatifs et qualitatifs qui facilitent la comparabilité et l'apprentissage collectif. Si les indicateurs numériques et les estimations des apports et des résultats de la recherche sont utiles, la science ouverte offre une opportunité pour un cadre de mesure qui soit davantage orienté vers les acteurs et objectifs de la recherche. Il faut pour cela s'éloigner des mesures quantitatives et des classements pour s'intéresser aux valeurs et à l'impact de la recherche, à ses processus et aux personnes qui s'y engagent, en bénéficient et y contribuent. Enfin, la mesure de l’ouverture de la science est un défi à la fois technique et culturel. Elle doit favoriser l'inclusion, la diversité et l'engagement de toutes et tous, éviter la normalisation excessive et permettre à tous les acteurs de contribuer à la vision collective qui consiste à faire de la science un bien public mondial, accessible, inclusif et bénéfique pour tous.