L’analyse des correspondances multiples (ACM) d’entretiens, un outil quantitatif d’exploration d’un matériau qualitatif
Résumé
INTRODUCTION La présente réflexion repose sur une thèse en sciences sociales portant sur la ville récréative à travers l’étude de deux loisirs : le parkour et l’urbex . L’investigation de ces activités dans l’ancienne région Nord-Pas-de-Calais et en Belgique francophone entre 2019 et 2020 visait à étudier la construction, l’interrogation et la régulation de la ville récréative dans ses dimensions matérielle, sociale et politique. Pour ce faire, elle a mobilisé différents outils d’enquête : des questionnaires auprès de pratiquants ; une stratégie d’immersion par l’observation participante périphérique (Cléret, 2013) de sessions de parkour, c’est-à-dire notre participation suffisante pour que nous soyons considéré comme membre du groupe sans en être pour autant un acteur moteur, et par la participation observante à des visites d’urbex, méthode auto-ethnographique du chercheur dans la mesure où « c’est en passant par sa propre expérience qu’il lui est possible d’objectiver celle de l’autre » (Moussaoui, 2012 : 40) et proche de l’observation participante active (Cléret, 2013) du fait de notre implication personnelle importante faisant de nous un moteur du groupe ; et des entretiens semi-directifs avec plusieurs édiles et acteurs d’offres « touristiques » liées à ces loisirs. Notre objectif ici est de revenir plus particulièrement sur la méthode mise en place pour analyser les entretiens enregistrés. Nous n’avions pas la volonté de développer une analyse textuelle ou linguistique du corpus du fait de notre conviction qu’il était plus adapté d’étudier les « idées » évoquées par les interlocuteurs. Autrement dit, il nous semblait plus pertinent de retranscrire partiellement les entretiens par leur découpage en séquences thématisées et annotées des idées avancées par les interlocuteurs, tout en relevant parfois le verbatim le plus significatif, afin d’analyser directement ces « idées » plutôt que de retranscrire intégralement les discussions pour étudier le lexique employé par les acteurs interrogés et alors accéder indirectement à leurs « idées ». Cette conviction est entièrement liée à la prise de conscience du potentiel des analyses multidimensionnelles adaptées aux matériaux qualitatifs, et plus particulièrement l’analyse des correspondances multiples (ACM). Ainsi, c’est l’étude des données empiriques d’immersion qui nous a mené à l’intuition que la piste de l’ACM sur les idées évoquées par les interlocuteurs en entretien était intéressante. À notre connaissance, la mobilisation d’une analyse factorielle pour étudier un corpus d’entretiens retranscris partiellement et thématiquement n’a jamais été réalisée. Ce chapitre vise donc à revenir sur cette expérience. Nous proposons tout d’abord de remettre en contexte notre entreprise au regard de l’induction et de l’idée de « noyade » du chercheur en sciences sociales, puis de présenter plus spécifiquement l’analyse multidimensionnelle au regard d’un dépassement du clivage entre qualitatif et quantitatif. Ainsi, nous exposerons concrètement comment nous avons mis en place notre procédure dans une forme mêlant le témoignage et le manuel technique.