Pour « donner » du sens à un « méta-méta-discours » juridique : l’exemple de la traduction du texte de Carl Schmitt, Le Tribunal du Reich comme gardien de la Constitution (1929)
Résumé
Cet article analyse les défis liés à la traduction en français de Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung (1929) de Carl Schmitt. Ce « méta-discours » juridique engage une réflexion critique sur d’autres discours juridiques, et présente ainsi une intertextualité importante, des références à des institutions juridiques allemandes historiques, ainsi que des stratégies rhétoriques complexes. Ces éléments font de sa traduction un exercice à la fois exigeant et riche d’enseignements pour les diverses disciplines mobilisées : droit constitutionnel, linguistique allemande, histoire, science politique et philosophie. En s’appuyant sur les théories de la traduction littéraire, cette étude interroge également le rôle du traducteur juridique, pris entre la fidélité au texte source et la nécessité de le rendre intelligible dans la langue cible. Comme toute traduction, celle de l’oeuvre de Schmitt est un processus créatif qui aboutit à une « oeuvre nouvelle », façonnée par les choix et interprétations des traducteurs.
Domaines
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |