Chapitre D'ouvrage Année : 2024

Les contestations de la transition agroécologique : peut-on parler d’agribashing en France ?

Résumé

In this chapter, we examine the mediatisation and circulation of the concept of "agribashing" and the semiopolitical stakes of its use by certain actors in the agricultural sector, within the broader context of ecological and agricultural transition. More specifically, we first explore how the concept of "agribashing" emerged and became established as a veritable formula (Krieg-Planque 2009; Simon 2015) serving the defense of a particular agricultural model. We then analyze the media coverage and diffusion of this term, and finally question how it appears to function as a means of discrediting civil society actors who voice criticism of intensive farming and promote ecological transition. Our corpus is based on an analysis of national daily press articles (n=121) and regional press articles (n=1356) published between January 2018 and October 2021, as well as a semiopolitical analysis of the discourse surrounding "agribashing" and its material inscription in the public sphere—through reports, official documents, and communication tools produced in the context of the implementation of the "Déméter" initiative. We pay particular attention to the use of the term as a "formula," and to the reasons behind its emergence on the media agenda. Furthermore, the disqualification of dissenting voices that accompanies the use of this formula allows us—drawing on key questions in information and communication sciences related to environmental communication—to interrogate the increasing complexity of discourses surrounding model change (Bernard 2018; Catellani et al. 2018). Does speaking of "agribashing" amount to framing discourse on agricultural model change and transition within a coercive and agonistic register? Do the controversies surrounding civil society's critical discourse and actions toward part of the agricultural sector reflect fundamentally opposing visions of ecological transition—visions that appear irreconcilable?

Dans ce chapitre, nous questionnons la médiatisation et la circulation du concept d’« agribashing » et les enjeux sémiopolitiques de son utilisation par une partie des acteurs du monde agricole dans un contexte de transition écologique et agricole. Plus précisément, nous interrogeons, en premier lieu, comment le concept d’« agribashing » a émergé et s’est érigé en véritable formule (Krieg-Planque 2009 ; Simon 2015) servant la défense d’un certain modèle agricole, puis nous observons la médiatisation et la circulation de ce terme, pour questionner, en dernier lieu, en quoi il semble servir à disqualifier les acteurs de la société civile portant un discours critique sur l’agriculture intensive et promouvant la transition écologique. Notre corpus s’appuie sur l’étude de la presse quotidienne (n=121) et régionale (n=1356) entre janvier 2018 et octobre 2021, tout comme sur l’analyse sémiopolitique des discours d’accompagnements de l’« agribashing » et des formes matérielles de leur inscription dans la sphère publique : rapports, documents officiels et supports de communication produits dans le cadre de la mise en place de « Déméter ». Nous nous intéressons tout particulièrement à l'usage du terme en tant que "formule", puis, sur les raisons de son inscription à l'agenda médiatique. De même, la disqualification des voix dissidentes qui accompagne l'usage de cette formule, nous permet, dans la lignée des questionnements posés en sciences de l’information et de la communication sur les enjeux de la communication environnementale de questionner la complexité croissante des discours ayant trait aux changements de modèles (Bernard 2018 ; Catellani et al. 2018). Parler d’« agribashing » revient-il à inscrire les discours sur le changement de modèle agricole et la transition agricole dans un registre comminatoire et agonistique ? La polémique sur les discours critiques et les actions de la société civile à l’encontre d’une partie du monde agricole traduisent-elles des visions de la transition écologique qui s’opposent et que rien ne semble pouvoir réconcilier ?

Fichier principal
Vignette du fichier
Agribashing_ALLARD-HUVER_AUTEUR.pdf (833.77 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence

Dates et versions

hal-05092631 , version 1 (02-06-2025)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-05092631 , version 1

Citer

François Allard-Huver. Les contestations de la transition agroécologique : peut-on parler d’agribashing en France ?. Transitions en tension. Controverses et tensions autour des transitions écologiques, ISTE Editions, pp.25-38, 2024, Sciences, société et nouvelles technologies, 9781784059712. ⟨hal-05092631⟩
190 Consultations
77 Téléchargements

Partager

  • More