Le travail gratuit et dévalorisé des sans-emplois : une comparaison Marseille Turin
Résumé
Cette communication revient sur les résultats de ma thèse récemment soutenue, où je propose de prendre au sérieux les activités des chômeur.ses, leurs emplois du temps et d'interroger l'imbrication des rapports sociaux à travers la valorisation symbolique et matérielle différenciée du « travail » hors emploi salarié par les institutions, les personnes elles-mêmes et leur entourage. L'enquête repose sur des entretiens biographiques auprès d'une soixantaine de sans-emploi résidant à Marseille et à Turin et propose une comparaison localisée, armée d'analyses statistiques secondaires de la Labour Force Survey (enquête Emploi harmonisée à l'échelle européenne). L'une des différences principales entre France et Italie réside dans la mise en œuvre de politiques d'activation des chômeur.ses. À Turin, bien qu'elles soient pourtant inscrites dans la législation nationales, elles sont symboliques. Le travail informel et les solidarités familiales, dans un cadre de faible développement des politiques sociales et un marché de l'emploi brutalement libéralisé depuis une vingtaine d'années, occupent une place prépondérante dans les expériences du chômage relatées et le travail est avant tout associé aux activités rémunérées et à l'emploi faisant défaut. En France, les dispositifs d'activation occupent une place centrale dans les expériences vécues, en particulier des personnes occupant les positions les moins privilégiées dans les rapports sociaux. Le modèle du 'cadre nomade' et de la logique 'compétences' (où toutes les activités, rémunérées ou non, sont susceptibles d'être valorisées et valorisantes sur le marché de l'emploi) promu par les politiques d'activation n'est en effet accessible qu'à certaines personnes, en particulier les cadres bien doté.es et/ou diplômé.es. A l'inverse, les nombreuses activités hors emploi des moins privilégié.es échappent à toute forme de reconnaissance symbolique et matérielle. Je montre ensuite les nombreux points communs entre les parcours des femmes rencontrées, quel que soit leur position dans les rapports sociaux de race et de classe, notamment au regard de la « valeur sociale » de leur travail professionnel et domestique, et défend la pertinence du concept d' « appropriation » de Colette Guillaumin. L'appropriation du travail des femmes profite à la fois à l'entourage au sens large, au secteur associatif et à l'État-employeur et va du travail gratuit à ce que je nomme le travail dévalorisé. Cependant, les différences nationales et la minorisation raciste divisent les enquêté.es.
Mots clés
- Sociologie des politiques publiques
- Comparaison internationale
- Comparaison Italie France
- Sociologie des rapports sociaux
- Théories féministes du travail
- Sociologie du genre
- Sociologie du chômage
- Sociologie du travail et de l'emploi
- Travail bénévole
- Travail domestique
- Travail gratuit
- Rapports sociaux
- Intersectionnalité
- Politiques d'activation
- Chômage
Domaines
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |