Habemus Papam. Décès et nomination comme moments privilégiés D'analyse Du Discours sur l'institution papale
Résumé
The death and appointment of a pope are extraordinary events. They are undeniably “ceremonial events” as described by Daniel Dayan and Elihu Katz (1996). The events reported are marked by their strong ceremonial dimension (the funeral, the conclave, and then the appointment), by the defense of consensual values, and by the emphasis on the uniqueness of the individuals involved. The following contribution is based on a discourse analysis of the French daily press during the 18-day period (April 2-21, 2005) between the death of the head of the papal institution and the appointment of his successor. Whether they seek to preserve or discuss the meaning of an institution, ceremonial events offer an original description of the contours of an institution. This is the subject of discursive investment by leading political and religious figures. This investment enables both the institution's maintenance and recognition, and the definition of future political issues. Furthermore, the desacralization of the deceased person allows lay people to imagine the contours of an “exemplary” life to follow. Media analysis helps us understand how this institution is perceived as having an international and political dimension. Internationally, it is covered by all of the newspaper's correspondents, who report on tribute ceremonies around the world. Politically, it is covered in the same way as national institutions, with all the intrigue and political maneuvering between the various players. Finally, media analysis reveals the journalistic elements of the coverage and, above all, the constraint of targeting its readership. To better understand both the contours of this ceremonial event and the specificity of the national public sphere, it would be necessary to compare it with newspapers in other countries.
Le décès et la nomination d’un pape sortent de l’ordinaire. Indéniablement, il s’agit d’« événements cérémoniels » tels que décrits par Daniel Dayan et Elihu Katz (1996). Les événements relatés sont marqués par leur forte dimension protocolaire (l’enterrement, le conclave puis la nomination), par la défense de valeurs consensuelles et l’insistance sur la singularité des personnages. La contribution qui suit repose sur une analyse de discours de la presse quotidienne française pendant les 18 jours de latence (du 2 au 21 avril 2005) entre le décès du porteur de l’institution papale et la nomination de son successeur. Qu’il s’agisse de préserver ou de discuter le sens d’une institution, les événements cérémoniels offrent une description originale des contours d’une institution. Celle-ci fait l’objet d’investissements discursifs par des acteurs politiques et religieux de premier plan. Ceux-ci permettent à la fois, son maintien et sa reconnaissance, et la définition des enjeux politiques à venir. Par ailleurs, la désacralisation de la personne du défunt donne la possibilité aux profanes de se figurer les contours d’une vie « exemplaire » à suivre. L’analyse médiatique permet de comprendre comment cette institution est comprise comme une institution à dimension internationale et politique. Internationale, elle fait l’objet d’une couverture impliquant l’ensemble des correspondants du journal pour donner à voir les cérémonies d’hommages partout dans le monde. Politique, elle fait l’objet d’une couverture à l’identique des institutions nationales, faites d’intrigues et de jeu politique entre les acteurs. Enfin, l’analyse médiatique met au jour les éléments proprement journalistiques de la couverture et, au premier chef, la contrainte de cibler son lectorat. Prisme national, prisme régional, il faudrait pour mieux saisir à la fois les contours de cet événement cérémoniel et la spécificité de l’espace public national pouvoir faire une comparaison avec les journaux d’autres pays.
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |