PHENOMENAL APPROACH TO TRANSPASSIBILITY IN RELATION TO AI
Approche phénoménologique de la transpassibilité en relation aux IA.
Résumé
From the analysis of lines of facts understood methodologically in a Bergsonian sense, this article shows how generation by AI detaches itself from the logic of mimetic convergence and divergence, to correspond more to transvergence. Mimetic convergence is what reduces creation by AI to being held in a rational empirical correlationism. This horizon of generation is what dominates the vast majority of AI models (SORA, Runaway). Divergence is due to the intentional form of our imagination, leading creation by AI to correspond to a form of surrealism. Despite the search for divergence, it is still human consciousness that determines the imaginary variations of what is perceived. Transvergence would then be the possibility, for human consciousness, to observe a form of algorithmic generation, which would be detached from its point of view. This is why, once the process of transvergence has been highlighted, we will see how it requires a form of transpassibility on the part of human consciousness to be explored. Transpassibility will be studied as a form of affective disposition essential to welcoming that which no longer meets the conditions of consciousness. This concept of transassibility comes from Maldiney's phenomenological research. It is only if we abandon the pretension of grasping what belongs based on our conditions that we can see the conditions of a generative artificial imagination emerging for consciousness that requires us to reflect on its own categories.
À partir de l’analyse de lignes de faits comprises méthodologiquement au sens bergsonien, cet article montre comment la génération par l’IA se détache de la logique de convergence et de divergence mimétique, pour correspondre davantage à la transvergence. La convergence mimétique est ce qui réduit la création par l’IA à être maintenue dans un corrélationnisme empirique et rationnel. Cet horizon de génération domine la grande majorité des modèles d’IA (SORA, Runway). La divergence est liée à la forme intentionnelle de notre imagination, amenant la création par l’IA à correspondre à une forme de surréalisme. Malgré la recherche de la divergence, c’est encore la conscience humaine qui détermine les variations imaginaires de ce qui est perçu. La transvergence serait alors la possibilité, pour la conscience humaine, d’observer une forme de génération algorithmique qui se détache de son propre point de vue. C’est pourquoi, une fois le processus de transvergence mis en évidence, nous verrons comment il exige une forme de transpassibilité de la part de la conscience humaine pour être exploré. La transpassibilité sera étudiée comme une disposition affective essentielle pour accueillir ce qui n’entre plus dans les conditions de la conscience. Ce concept de transpassibilité provient des recherches phénoménologiques de Maldiney. Ce n’est qu’en abandonnant la prétention de saisir ce qui advient en fonction de nos propres conditions que l’on peut voir émerger, pour la conscience, les conditions d’une imagination artificielle générative, exigeant une réflexion sur ses propres catégories.
Mots clés
- Artificial intelligence generative artificial imagination phenomenology transvergence transpassibility
- Artificial intelligence
- generative artificial imagination
- phenomenology
- transvergence
- transpassibility
- Artificial intelligence generative artificial imagination phenomenology transvergence transpassibility
- Artificial intelligence generative artificial imagination phenomenology transvergence transpassibility
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |