DialecBIM2: Assessing the dialectic between sketches and spatialized drawings in the BIM era
DialecBIM2: Evaluer le dialectisme des esquisses et du dessin spatialisé à l’ère du BIM
Résumé
We present a study of the initial results of the DialecBIM method, presented at EDUBIM2018 (Gouezou 2018), focusing on the relationship between BIM and sketch drawing. In the context of design software, the effects of BIM on architectural representation raise questions. Now becoming standard, this “BIM” software is based on the principle of modeling, which is disrupting the tradition of architectural representation: iterations and modifications now take place on a 3D model rather than on the multiple documents that previously supported the creative process. If the role of drawing in creative design tasks were called into question, would this be an indication that the logic of optimization is taking precedence over creative time? We discuss the critical and contradictory functions of sketch drawing, which Gabriela Goldschmidt (1991) termed the dialectic of sketching—a process that involves the alternation of two complementary yet contradictory perspectives: “seeing What,” which is speculative and propositional, and “seeing As,” which is analytical and decision-oriented. We adapt Goldschmidt’s annotative table to monitor four sketching modes: the Hand, CAD, BIM, and spatialized drawing in Virtual Reality (VR). Here we present the initial results of DialecBIM to establish their level of dialecticism. They demonstrate the prevalence of the Hand and the inadequacy of CAD and CAD-BIM software for creative tasks and, above all, the dialectical performance of spatialized drawing in VR compared to a 3D model, showing that architectural revision is possible. This VR modality required specific development that has shown promising potential.
Nous présentons une étude des premiers résultats de la méthode DialecBIM présentée à EDUBIM2018 (Gouezou 2018) portant sur les rapports entre BIM et dessin d’esquisse. Dans le cadre des logiciels de conception, les effets du BIMsur la représentation architecturale suscitent des questionnements. Devenant standard, ces logiciels « BIM » sont fondés sur le principe de modélisation qui bouleverse la tradition de représentation architecturale : les itérations et modifications portent désormais sur un modèle 3d plutôt que sur les multiples documents qui soutenaient la réflexion créative. Si le rôle du dessin dans les tâches de conception créative était remis en cause, serait-ce l’expression de la préemption du temps créatif par les logiques d’optimisation ? Nous discutons des fonctions critiques et contradictoires du dessin d’esquisse que Gabriela Goldschmidt (1991) nommait la dialectique du sketching qui induit l’alternance de deux points de vue complémentaires et contradictoires : "voir Que" qui serait spéculatif et propositionnel, et "voir Comme" qui serait analytique et décisionnel. Nous adaptons le tableau annotatif de Goldschmidt pour monitorer quatre modes d’esquisse : la Main, le DAO, la CAO-BIM et le dessin spatialisé en Réalité Virtuelle (RV). Nous présentons ici les premiers résultats de DialecBIM pour établir leur niveau de dialectisme. Ils montrent la prévalence de la Main et l’inadéquation des logiciels de DAO et CAO-BIM pour les tâches créatives et, surtout, les performances dialectiques du dessin spatialisé en RV face à un modèle 3D, montrant que le repentir architectural est possible. Cette modalité en RV a requis un développement spécifique qui a montré un potentiel prometteur.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |