Avant-propos : renouveler les méthodes d’entretien pour libérer la parole de l’enquêté
Résumé
Cet avant-propos revient sur les prémisses du dossier (séminaire), fait un rapide état des lieux et présente les articles. Dans ce dossier, constitué de huit articles, dix auteurs et autrices nous livrent des retours d’expérience, en portant un regard critique sur les méthodes qu’ils ont mobilisées dans un objectif de libération de la parole de leurs enquêtés. Ils relèvent de différentes disciplines : anthropologie, socioanthropologie, sociologie, géographie, urbanisme, architecture, sciences de l’information et de la communication, sciences de l’éducation et de la formation et arts visuels. Ils traitent de sujets variés, comme le patrimoine, la mobilité pédestre, l’espace et la manière dont il est appréhendé, les phénomènes vécus, dont la maladie et la canicule… Mais, au-delà de ces différences, ces auteurs et autrices se rejoignent par le besoin commun qu’ils ont ressenti d’aller au-delà de l’entretien classique, pour accéder à l’intime et/ou aux détails de l’expérience de leurs enquêtés : ce peut être une manière différente d’appréhender les échanges et notamment en portant une attention particulière à la personne interrogée (cas des deux premiers articles, rédigés par Hervé Breton et Marine Bikard) ; ce peut être aussi en mobilisant des supports (cas des trois articles suivants, ceux de Yann Bruna, de Leïla Baracchini et Mélanie Duval puis de Frédérique Jankowski), voire en articulant différents outils à différents moments (cas des trois derniers articles, rédigés par Marie-Julie Catoir-Brisson, par Arthur Ducasse et par Théa Manola et Camille Mortelette).