The secret lair of representation devices
L'antre secret des dispositifs de représentation
Résumé
This article seeks to explore what in Michel Foucault stands in the way of a theorization of operative devices (dispositifs), and then to unlock Foucault's self-imposed double bind: we then discover that the non-theorizable nature of the Foucauldian operative device is also what prevents us from considering the homology of biopolitical and representational devices, as resulting from the same thought of operative devices. The quest for this homology is crucial if we wish to present a history of representational mechanisms that is not simply a chronology of representation, but also reflects the politics in which they are constantly involved.
Cet article cherche à étudier ce qui, chez Michel Foucault, entrave la possibilité d'une théorisation des dispositifs, puis à déverrouiller la double contrainte que Foucault s'est imposée : on constate alors que le caractère non théorisable du dispositif foucaldien est également ce qui empêche de considérer l'homologie des dispositifs biopolitiques et des dispositifs de représentation, comme résultant d'une même pensée des dispositifs. La quête de cette homologie est cruciale si l'on souhaite présenter une histoire des mécanismes de représentation qui ne soit pas simplement une chronologie de la représentation, mais qui reflète aussi la politique dans laquelle ils sont constamment impliqués.
Domaines
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |