Do GPS beacons affect Bonelli’s eagle survival?
Les balises GPS affectent-elles la survie de l’Aigle de Bonelli ?
Résumé
Due to the richness of information provided by GPS beacons, their use is spreading. However, their potential impact needs to be evaluated. Here, we compare the survival of Bonelli’s eagles of the French population equipped vs not equipped. We use follow-up data from territorial adults over the period 2006 - 2020. By means of a specifically developed capture-recapture model that accounts for multiple marking (metal bands, colour bands, and GPS beacon), their potential loss, and the occasional retooling of eagles when physically captured (new marks set to replace lost or deteriorated ones), we get an estimate of 0.90 annual survival for equipped individuals vs 0.92 for the others. The difference is not significant. We discuss potential biases and conclude that carrying a beacon has probably no or very little impact on Bonelli’s eagle survival.
Du fait de la richesse d’information qu’elles apportent les balises GPS sont de plus en plus utilisées, mais leur impact potentiel sur l’individu porteur doit être évalué. Nous comparons ici la survie d’individus d’Aigles de Bonelli de la population française porteurs ou non de balises. Nous utilisons les données de suivi d’adultes territoriaux sur la période 2006 – 2020. A l’aide d’un modèle de capture-recapture spécialement développé pour prendre en compte la multiplicité des marques (bagues métal, bagues couleur et balise GPS) et leur évolution naturelle (perte) ou provoquée (pose ou changement de marques abimées lors de captures physiques), nous estimons une survie annuelle de 0.90 pour les individus porteurs de balise vs 0.92 pour les non-porteurs. La différence n’est pas significative et la survie de 0.90 est parmi les plus élevées observées pour cette espèce. Nous discutons les biais potentiels et concluons que le port de la balise a probablement peu ou pas d’impact sur la survie de l’aigle de Bonelli.