Le SPD d’Olaf Scholz au sein de la difficile coalition « feu tricolore » avec les écologistes et les libéraux
Résumé
Dieser Beitrag zeichnet das Wirken des sozialdemokratischen Bundeskanzlers Olaf Scholz an der Spitze der Ampelkoalition mit Bündnis 90/den Grünen und der FDP zwischen 2021 und 2024 nach. Der Bericht zeigt auf, wie Scholz, der aus dem zentristischen und pragmatischen Flügel der SPD (Seeheimer Kreis) stammt, die programmatische Linkswende der Partei in den letzten zehn Jahren in Recht umsetzte. Damit hat die SPD ihre Ambivalenzen gegenüber dem Schröderschen Erbe weitgehend abgelegt und den Bruch mit dem „Dritten Weg“ der Jahrtausendwende vollzogen. Scholz musste sich jedoch mit Koalitionspartnern auseinandersetzen, die teilweise gegensätzliche wirtschafts-, sozial- und umweltpolitische Ziele verfolgten, und konnte seine Koalition nicht bis zum Ende der Legislaturperiode führen.
This paper examines the impact of Social Democratic Chancellor Olaf Scholz at the head of the coalition with the ecologists (Bündnis 90/die Grünen) and the liberals (FDP) between 2021 and 2024. It shows how Scholz, who comes from the centrist and pragmatic wing of the SPD (Seeheimer Kreis), has implemented the party's programmatic shift to the left over the last ten years. The SPD has thus largely discarded its ambivalence towards the Schröder legacy and made a genuine break with the “ Third Way” of the turn of the millennium. However, Scholz had to deal with coalition partners, who in part pursued opposing economic, social and environmental policy goals, and was unable to lead his coalition to the end of the legislative period.
Cet article retrace l’action du chancelier social-démocrate Olaf Scholz à la tête de la coalition « feu tricolore » avec les écologistes (Bündnis 90/ die Grünen) et les libéraux du FDP entre 2021 et 2024. Il s’attache à montrer en quoi Scholz, pourtant proche de l’aile conservatrice et pragmatique du SPD (Seeheimer Kreis), s’est révélé l’artisan de la traduction en droit de l’inflexion à gauche qu’a opérée son parti sur le plan programmatique depuis une dizaine d’année. Ce faisant, le SPD s’est largement départi des ambiguïtés qu’il entretenait à l’égard de l’héritage schröderien et a consommé sa rupture avec la « troisième voie » du tournant du millénaire. Cependant, Scholz a dû composer avec des partenaires de coalition aux visées économiques, sociales et écologiques parfois contraires et n’a pas su mener sa coalition au terme de la législature.