Habiter, posséder, prendre soin. Des façons de faire droit
Résumé
Based on a two-year fieldwork conducted in a large housing complex in the southern part of Buenos Aires, this paper analyzes how law is experienced, discussed, and problematized in this specific context and through its practical uses—looking at how rules are actually applied, as observed empirically. Rather than focusing on legislation, the courts, or contractual forms—topics typically explored in many studies of the sociology of law—this research involved immersing oneself in the daily life of the housing complex. It closely examined the occupancy arrangements in the homes, the kinship networks that develop, the economies that sustain them, and the various requests made to the authorities. The landscape is marked everywhere by a risk of social disconnection—breakdowns in services, relationships, and the ruin of both people and things. Consequently, all actions that contribute to ensuring continuity are endowed with immense legitimacy. Management, care, and maintenance of houses, buildings, and common spaces thus form the basis for claims of rights over these things, and are capable of transforming the social links and statuses of individuals. The overall economy of the neighborhood, that of informal occupancy statuses, various forms of care, and collective self-organization, evolves within invisible structures of law that need to be unearthed.
Fondé sur une enquête de terrain de deux ans menée dans un grand ensemble du sud de la ville de Buenos Aires, le texte analyse le droit tel qu’il se vit, se dit et est problématisé dans ce contexte précis et dans ses usages, une pratique des règles telles qu’elles peuvent être observées empiriquement. Plutôt que de se concentrer sur la législation, le tribunal et les formes contractuelles, objets privilégiés de nombreux travaux en sociologie du droit, l’enquête a consisté en l’immersion dans la vie quotidienne de ce grand ensemble, à suivre de près les statuts d’occupation dans les logements, les liens de parenté qui s’y développent, les économies qui s’en nourrissent, et les différentes requêtes adressées aux autorités. Le paysage est partout marqué par un risque de discontinuité sociale – rupture des services, des relations, ruine des personnes et des choses. Aussi, toutes les actions qui contribuent à en assurer la continuité bénéficient d’une immense légitimité. La gestion, la prise en charge, le soin porté aux maisons, aux immeubles, aux espaces communs sont ainsi à la base de revendications de droits sur ces choses, et en mesure de transformer les liens et les statuts sociaux des personnes. L’économie générale du quartier, celle des statuts d’occupation informels, des prises en charge multiples et des formes d’auto-organisation collectives, évolue au sein de structures invisibles du droit qu’il s’agit d’exhumer.