Bien qu’il n’existe aucun indice de traitement anthropique des carcasses à l’Igue du Gral, les différents ensembles reconnus dans l’aven ont livré plusieurs objets et outils lithiques dont l’origine est discutée. L’analyse pétroarchéologique et typo-technologique des 52 ves- tiges (27 pièces en silex et 25 quartz et quartzites) avait pour objectif (1) d’identifier d’éventuelles signatures chrono-culturelles afin de préciser, au-delà des repères radiométriques déjà disponibles, les traditions culturelles représentées dans chacun des ensembles biostra- tigraphiques, et (2) de proposer des hypothèses expliquant la présence de ces vestiges au sein de l’accumulation. Malgré l’existence de plusieurs éléments retouchés parmi lesquels dominent les lamelles à dos (N=5 sur 8 outils en silex), la composition et la pauvreté des séries n’autorisent aucun diagnostic chrono-culturel précis. De fait, si l’on excepte les vestiges non attribués stratigraphiquement, les résultats de notre étude montrent, quel que soit l’ensemble concerné, une association d’éléments typologiquement et technologique- ment compatibles avec le Paléolithique récent sensu lato. Tandis qu’aucune différence significative ne s’observe dans la composition des assemblages lithiques d’un ensemble biostratigraphique à l’autre, les caractéristiques de ces vestiges ou associations de vestiges, conjugués à l’absence de témoins directs d’une exploitation alimentaire des carcasses, suggèrent différentes hypothèses, non exclu- sives, pour rendre compte de leur présence au sein des accumulations fauniques : apports via les animaux eux-mêmes, blessés ou non (poils, sabots), apports par glissements depuis une (ou plusieurs) source(s) extérieure(s) à l’aven.