L’expression intelligence artificielle (IA) intrigue, embarrasse, interpelle et, dans une certaine mesure, fascine. Tout ceci serait sans importance si ce n’était qu’une question « de mots », mais selon toute vraisemblance, il y a là un enjeu majeur du XXIe siècle. Est-ce un abus de langage de parler d’intelligence alors qu’on aurait affaire à une pure question de « sciences dures » ? Est-on face à un domaine technique qui se transforme en « fait social total » ? Doit-on, comme beaucoup le suggèrent, « démystifier l’IA » et expliquer en quoi consistent ses algorithmes ? A contrario, peut-on y voir un programme au long terme, une idéologie, une métaphysique ? L’article proposed’analyser la langue de l’intelligence artificielle et de passer au crible les expression-clés telles que l’intelligence, la décision, l’apprentissage, le biais, le jeu, etc. Si, comme le dit G. Braque « le vocabulaire est le sûr témoin d’une époque », peut-être avons-nous là une piste pour nous orienter dans les espaces indéfinis ouverts par l’intelligence artificielle ?