« Quand les instruments de financement redessinent les pratiques des chercheur.ses. Étude sur les effets contrastés du GIP Justice dans le champ juridique » - Archive ouverte HAL
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2024

« Quand les instruments de financement redessinent les pratiques des chercheur.ses. Étude sur les effets contrastés du GIP Justice dans le champ juridique »

Résumé

This article is based on the hypothesis that research funding instruments are transforming the practices and representations of researchers. Following the study of the mechanism of the "Groupement d'Intérêt Public sur la Justice" (GIP Justice), which funds research on law and justice, in addition to various research programs funded by this group and interviews with researchers involved in these programs or in the group's institutional workings, the study's results partly validated the initial hypothesis. Although the GIP has encouraged a renewal of research methods since its creation in the mid-1990s, its scope of action remains limited by the dominant rules of the legal field in which legal researchers operate. However, research on GIP Justice reveals a whole sociology of the field of Law, its players, and disciplinary habits, in addition to the field of science in France.
Cet article part d’une hypothèse : les instruments de financement de la recherche transforment les pratiques et les représentations des chercheurs. À travers l’étude du fonctionnement du Groupement d’Intérêt Public sur la Justice (GIP Justice) qui finance de la recherche sur le droit et la justice, de différents programmes de recherche financés par ce groupement et d’entretiens menés avec des chercheurs impliqués dans ces programmes ou dans le fonctionnement institutionnel du groupement, les résultats de l’étude valident en partie cette hypothèse de départ. Si l’instrument invite à un renouvellement des méthodes de recherche dès sa création au milieu des années 1990, son champ d’action reste limité en raison des règles dominantes du champ juridique dans lequel évoluent les chercheurs en droit. À partir de la recherche du GIP Justice, c’est en effet toute une sociologie du champ du droit, de ses acteurs, des habitus disciplinaires et, plus largement, du champ scientifique en France qui se donne à voir.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04727652 , version 1 (09-10-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04727652 , version 1

Citer

Clotilde Aubry de Maromont, Olivier Provini. « Quand les instruments de financement redessinent les pratiques des chercheur.ses. Étude sur les effets contrastés du GIP Justice dans le champ juridique ». 2024. ⟨hal-04727652⟩
23 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More